Arquivos do Blog
Faltas intencionais: tática desprezível ou aceitável?
Depois da vitória do San Antonio Spurs sobre o Los Angeles Clippers por 96 a 86, um assunto polêmico veio à tona nos corredores do Staples Center. Fazer faltas intencionais em jogadores com aproveitamento ruim nos lances-livres é uma tática abominável ou inteligente?
O técnico Gregg Popovich utilizou essa tática, que ficou conhecida inicialmente como hack-a-Shaq, sempre que precisou. Na década de 2000, quando San Antonio Spurs e Los Angeles Lakers travaram batalhas épicas, o Coach Pop tentava frear o adversário fazendo faltas intencionais no pivô Shaquille O’Neal.
Popovich sempre foi muito criticado por isso, mas nunca deixou de se aproveitar dessa “brecha” no regulamento da NBA. Contra o Clippers, o comandante texano, vendo seu time perder por 24 pontos, apelou para o hack-a-Jordan. O alvo era o pivô DeAndre Jordan, que tem um aproveitamento medíocre de pouco mais de 50% nesse quesito.
No terceiro quarto, o Coach Pop mandou seus atletas fazerem faltas em Reggie Evans, outro jogador com médias horríveis. O resultado disso, óbvio, foi favorável ao Spurs. Somados, Jordan e Evans tentaram 12 arremessos e acertaram apenas três.
Após o duelo, a imprensa local bombardeou o treinador texano de perguntas sobre o tema. “Por que você optou por colocar Reggie Evans para chutar lances-livres?”, perguntou um jornalista californiano. “Porque ele tem um aproveitamento ruim”, respondeu Popovich, arrancando gargalhadas da imprensa.
“Vocês acham que eu quero ser um cara sábio com isso, mas o que mais eu poderia fazer? Vocês queriam que eu colocasse o Chris Paul lá?”, questionou o técnico. “Fiz falta nele (Evans) por um motivo. É feio, mas faz parte do jogo. Meu trabalho é tentar vencer”, completou o treinador do Spurs.
Para o jornalista Buck Harvey, colunista My San Antonio, as faltas intencionais podem ser ainda mais úteis se pensarmos por outra perspectiva. Segundo ele, a tática faz com que o time poupe esforços na defesa. Se enxergarmos por essa ótica e sabendo que o Jogo 4 será um back-to-back, Harvey está certo.
Entendo que muitos torcedores fiquem frustrados e achem isso tudo desnecessário, mas o que Popovich faz é válido, a regra permite. O que vocês pensam sobre isso, caros leitores? Pra quebrar um pouco o gelo, olha aí o Pop tirando um sarro da cara do Shaquille O’Neal na época do Phoenix Suns. Esse vídeo é épico!





Você precisa fazer login para comentar.