Jogos ruins acontecem. Aceite

Bruno Pongas, blogueiro e canalha, mandou bem no resumo da derrota do San Antonio Spurs para o Sacramento Kings na noite de sexta-feira (20). A equipe texana até conseguiu impor uma defesa razoável, que teve como ponto alto a boa marcação de Tiago Splitter sobre DeMarcus Cousins, mas perdeu simplesmente porque não conseguiu arremessar bem. Foi uma derrota frustrante, é verdade, já que foi o primeiro revés do time no AT&T Center e contra uma equipe fraca. Mas aviso: isso vai acontecer mais vezes.

O Spurs provavelmente errou esse arremesso

Não podemos esquecer que vivemos um campeonato atípico. Grande parte das equipes está sofrendo com a falta de pré-temporada. Prova disso é que as excessões, como o Oklahoma City Thunder e o Philadelphia 76ers, que largaram muito bem, mantiveram seus elencos e treinadores e trouxeram o entrosamento do ano passado. Mas, para 90% das franquias, não é bem assim que funciona.

Basta olhar para o desempenho de nossos novatos. Kawhi Leonard é um bom defensor, mas ainda parece um pouco perdido no ataque – mais ou menos como aconteceu com Splitter no último ano. Talvez com uma pré-temporada, em que seria possível aprender melhor o sistema ofensivo da equipe, o desepenho do ala pudesse ser ainda melhor. O mesmo acontece com Cory Joseph, que tem bons fundamentos defensivos mas, no ataque, ainda está um pouco tímido, inibido, já que teve pouco tempo para aprender as jogadas. Idem para Gary Neal, que, pela primeira vez desde que chegou ao Texas, está tendo que passar alguns minutos como armador principal.

Além disso, as contusões prejudicaram muito o desempenho ofensivo do Spurs. Acho que nem é preciso dizer o quanto o time sente falta de Manu Ginobili, principalmente no fim de jogos apertados – como foi o de sexta. Mas a ausência de T.J. Ford também vem sendo sentida quando os reservas estão em quadra. O armador vinha comandando o jogo com naturalidade e, com suas infiltrações, conseguia encontrar arremessadores livres no perímetro, habilidade que Joseph e Neal ainda não demonstraram.

Sem Ford e Ginobili, Tony Parker tem de ficar muito tempo em quadra. Contra o Kings, no último período, o francês estava claramente exausto. Além disso, o ataque do Spurs fica mais previsível. No fim do último jogo, Tim Duncan – que não fazia boa partida e, além disso, provavelmente estava sendo poupado por Gregg Popovich – estava no banco. Com isso, toda a defesa do rival pôde se concentrar no armador, que foi obrigado a passar a bola e viu Splitter e Danny Green errarem arremessos importantes no final.

Além da ausência de pré-temporada, um torneio encurtado e apertado diminui também a quantidade de treinos. Isso machuca principalmente os arremessadores, que não têm tempo para praticar e acabam ficando descalibrados. O Spurs, que tem nos tiros de três uma arma importantíssima no ataque, vem sentido isso. Em 2010/2011, a equipe texana acertou 39,7% dos arremessos do perímetro e liderou a liga neste fundamento. Nesta temporada, o aproveitamento caiu para 36,9%, o oitavo melhor da NBA.

A queda de produção pode ser vista também nos números dos principais arremessadores. O aproveitamento de Neal despencou de uma temporada para a outra: de 41,9% para 29,3%. O mesmo aconteceu com Matt Bonner, que acertou 45,7% na última temporada e, nesta, tem 35,3% de aproveitamento. Richard Jefferson foi o único que apresentou ligeira melhora: de 44% para 45,8%. Mas, nas últimas partidas, o ala mostrou que já não está mais tão preciso quanto nos primeiros jogos.

Com um ataque prejudicado por todos esses fatores, o Spurs precisa vencer jogos na defesa. O próprio Pop já falou sobre isso e, na prática, é possível ver evolução em relação à última temporada. Em 2010/2011, a equipe texana deixava os adversários marcarem, em média, 98 pontos por noite, com 45,6% de aproveitamento nos arremessos. Neste ano, mesmo com campanha pior, a pontuação dos rivais caiu para 95,6 pontos por partida, com 45,5% de aproveitamento nos arremessos. Com espaço na rotação, Green, Leonard e Splitter têm ajudado muito nesse ponto.

Por isso, temos de nos resignar. O Spurs ainda fará muitos jogos ruins na temporada, com foco na defesa e ataque estagnado. Nos resta esperar mais desfechos positivos, como foi contra o Orlando Magic, e menos negativos, como contra o Kings.

Sobre Lucas Pastore

Um dos fundadores do Spurs Brasil. Formado em Jornalismo na Universidade Presbiteriana Mackenzie em 2010, é site manager da Fifa e podcaster do Cultura Pop. Cobriu o basquete olímpico na Olimpíada de 2016 pelo LANCE!. Trabalhou também para UOL, Basketeria e mob36.

Publicado em 21/01/2012, em Na linha dos 3. Adicione o link aos favoritos. 5 Comentários.

  1. ñ sei o q deu na cabeça do Pop, o cara venceu 4 títulos da NBA jogando defensivamente ai quer mudar, em time q ta ganhando ñ se mexe, essa é minha opinião

    • Leandro o problema é que tinhamos um Bruce Bowen, um Robert Horry e tinhamos também um Parker,um Manu e um Timmy quatro anos mais novos.
      Não nos podemos esquecer que tanto Blair como Bonner como Neal e pessoalmente até mesmo o Richard Jefferson são péssimos defensores o Randolph fez o que quis na série contra os Grizzilies da época passada o problema não é ele ser muito bom jogador que o é o problema é não termos ninguém à altura para o parar e temos que aceitar essa realidade e quem diz Randolph diz outro qualquer center (o La Marcus Aldrige fez carrer high contra os spurs a época passada) e é admitindo essa nossa dificuldade que a equipa e o Pop mudaram o estilo de jogo.

  2. obrigado Pedro por me explicar melhor, acompanho NBA a pouco tempo, sou cabeça dura e as vezes falo coisas que vem a minha cabeça sem raciocinar kkk

    • De nada Leandro. Eu também tenho 19 anos apenas acompanho NBA desde 2003 que concidiu com o 2ºtitulo dos Spurs daí a minha preferência.Sinceramente eu penso que a actual equipa dos Spurs não é inferior aquelas que foram campeãs ofensivamente creio que a actual é melhor defensivamente é que estamos um pouco abaixo.A diferença para mim é que a qualidade das equipas e dos jogadores subiram muito desde há uns anos para cá não é que nos anos dos Spurs campeão não houvesse grandes equipas claro que havia mas hoje em dia o nivel jogado é bastante superior.Um comentador aqui do canal português que transmite os jogos costuma dizer uma coisa e com razão ainda há poucos anos pela altura dos all-stars apareciam lá jogadores e dizia-se: Quem é este? Hoje em dia nos all-stars faz-se a pergunta de outra forma:Então este não está? E aquele também não?
      Por isso os Spurs têm sentido um pouco de dificuldades em voltarem a celebrar um titulo desde 2007 ainda para mais com as diferenças de poderio financeiro em relação a outras equipas como Miami, Dallas e La Lakers por exemplo o que não nos retira da lista de candidatos

  3. Bruno Pongas

    Sobre esse assunto, eu acho que a defesa do Spurs vem melhorando se comparado aos últimos anos. O que falta mesmo é um pivô, porque depender do Bonner é bem complicado…

    Ah, e gostei do adjetivo: blogueiro e canalha

    hahahahaha

Deixe um comentário

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.